Onur Bağlan Davasında 15 Yıl Hapis Cezası Talebi, “Şimdi Onur’u Vur” Talimatı Verildi mi?

Hollanda’da Onur Bağlan’ın ölümüne yol açan olayla ilgili davada, Savcılık 15 yıl hapis cezası talebini yineledi...


  • Kayıt: 31.10.2024 16:24:05 Güncelleme: 31.10.2024 21:47:55

Onur Bağlan Davasında 15 Yıl Hapis Cezası Talebi, “Şimdi Onur’u Vur” Talimatı Verildi mi?

Hollanda’da Onur Bağlan’ın ölümüne yol açan olayla ilgili davada, Savcılık 15 yıl hapis cezası talebini yineledi. Orta yaşlarda iki kişi, 2022 yılının Ocak ayında Onur Bağlan’ın vurulmasında suçlu bulunarak, Middelburg Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak sanıklardan biri karara itiraz etti, dava şu anda temyiz aşamasında.

Olayın Geçmişi

Onur Bağlan, 27 Ocak 2022’de Goes kentindeki Het Schenge Spor Parkı’nda bir tartışma sırasında vurulmuş ve ağır yaralı olarak arkadaşları tarafından hastaneye kaldırılmıştı. Ancak kurtarılamayan Bağlan, hastanede yaşamını yitirdi. Olay gecesi Onur, daha önce anlaşmazlık yaşadığı 23 yaşındaki sanıkla buluşarak, sorunu çözmek için bir araya geldi. Ancak tartışma hızla şiddete dönüşünce, 25 yaşındaki diğer sanık, arkadaşına yardım etmek amacıyla arabasından inip kavgaya katıldı. Yanında getirdiği silahla Onur’u vurdu. Savcılık, genç sanığın diğer sanığa “Şimdi Onur’u vur” şeklinde talimat verdiğini iddia ediyor.

Tanıklar ve Kanıtlar

Duruşmada dinlenen tanıklardan biri, genç sanığın diğer sanığa ateş etmesi için emir verdiğini duyduğunu ifade etti. Başka bir tanık da aynı ifadeyi Onur’un ailesine ilettiğini söyledi. Mahkeme bu tanıkların ifadelerini güvenilir buldu ve iki sanığa da 15 yıl hapis cezası verdi. Ancak temyiz sürecinde sanıkların avukatları, tanıkların güvenilir olmadığını ve olayın kamera kayıtlarında “vur” şeklinde bir emir bulunmadığını savunarak beraat talep etti.

Savunma ve Savcılığın Görüşü

Sanıklardan biri, olay sırasında silahı kullandığını kabul etse de, talimat aldığını reddetti. Diğer sanık ise Onur’un o gece kendisine zarar vermek amacıyla tuzak kurduğunu öne sürdü ve suçlamaları reddetti. Savcılık ise sanıkların ifadesine rağmen mahkemenin kararı doğru bulduklarını belirterek, tanık ifadelerinin diğer ifadelerle uyumlu olduğunu

Haber: Tarık OKAN