Arnhem’de 30 Yıl Önce Cami Yurdunda İşlenen Cinsel Suç İçin Mahkeme Kararını Verdi


  • Kayıt: 02.02.2025 09:02:26 Güncelleme: 02.02.2025 09:10:31

Arnhem’de 30 Yıl Önce Cami Yurdunda İşlenen Cinsel Suç İçin Mahkeme Kararını Verdi

Hollanda’nın Arnhem kentinde, yaklaşık 30 yıl önce bir cami yatılı okulunda bir çocuğa cinsel istismarda bulunduğu belirlenen sanık hakkında mahkeme hükmünü verdi. Hakim, bu tür suçlarda zaman aşımı süresinin kaldırılmasının önemine vurgu yaparak, mağdurun uzun yıllar sonra adalet arayışının karşılık bulduğunu ifade etti.

Sanığa Hapis ve Tazminat Cezası

Mahkeme, sanığa 20 ay hapis cezası verdi. Ancak bu sürenin 12 ayı şartlı olarak ertelendi. Sanık, önümüzdeki iki yıl boyunca herhangi bir suç işlemezse, kalan cezayı çekmeyecek. Ayrıca mağdurla temasa geçmesi yasaklandı ve kendisine 10 bin euro manevi tazminat ödemesi emredildi.

İkinci Bir Mağdurun Tanıklığı Davayı Güçlendirdi

Mahkeme, mağdurun ifadesini destekleyen bir diğer kişinin de tanıklık ettiğini belirtti. Bu kişi, yıllar önce sanığın kendisine de benzer şekilde cinsel istismarda bulunduğunu ifade etti. O dönemde mağdurun, okul yönetiminde bulunan bir akrabasına yaşadıklarını anlattığı, ancak olayın üstünün kapatıldığı ve sanığın yatılı okuldan uzaklaştırıldığı ortaya çıktı.

Sanığın İtirafları Mahkemeye Sunuldu

Mağdur, uzun yıllar boyunca yaşadığı travmayı kimseyle paylaşmadığını, ancak 2022 yılında kendi oğlunun da 11 yaşına gelmesiyle birlikte geçmişte yaşadıklarını sorgulamaya başladığını anlattı. Bu süreçte sanığa e-posta göndererek yüzleşmek istedi. Yapılan yazışmalarda sanığın, mağdura yönelik istismarı kabul ettiği ve pişmanlık duyduğunu belirttiği ortaya çıktı. Sanık, “Yanlış yaptım. Asla yaşanmaması gereken şeyler yaptım.” diyerek mağdura yönelik eylemlerini itiraf etti ve özür diledi.

Gizlice Kaydedilen Görüşme Kanıt Oldu

Mağdur, sanıkla bir arabulucu eşliğinde yüz yüze görüştü ve bu görüşmeyi gizlice kaydetti. Görüşme sırasında sanık, cinsel dürtülerini kontrol edemediğini ve bir kez sınırı aştıktan sonra devamının daha kolay geldiğini itiraf etti. Mahkeme, bu ifadeleri de suçun kanıtı olarak değerlendirdi.

Mağdurun Zor Yılları ve Duygusal Tepkisi

Bugün artık Hollanda’nın batısında yaşayan mağdur, mahkeme kararını ailesiyle birlikte dinledi. Duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, kararın kendisi için hala tam anlamıyla oturmadığını ve süreci sindirmeye çalıştığını söyledi.

Dava sürecinde mağdur, yıllarca sessiz kalmasının sebeplerini de anlattı. Çocuk yaşta başına gelenleri anlamlandırmakta zorlandığını belirterek, “O yaşta cinsel istismarın ne anlama geldiğini bilmiyordum. Normalin ne olduğunu ayırt edemiyor, yaşadıklarımı kelimelere dökemiyordum.” dedi.

“Kendimi Suçlu Hissediyordum”

Mağdur, olayın ardından uzun süre kendisini suçlu hissettiğini de dile getirdi. “Bana yapılanlar tuhaf ve kirli geliyordu. Eğer birileri bunu öğrenirse cezalandırılacağımdan korkuyordum.” şeklinde konuştu.

Mahkeme hakimi, olayın ciddiyetine vurgu yaparak, “Bu çok ağır bir suç. Mağdurun o ortamda kendini güvende hissetmesi gerekiyordu, ancak durum tam tersiydi.” şeklinde konuştu.

Bu dava, geçmişte işlenen cinsel suçların yıllar sonra bile adalet önüne taşınabileceğini ve mağdurların seslerini duyurabileceklerini gösteren önemli bir örnek olarak değerlendiriliyor.

Arnhem / Tarık OKAN