Bir Yeni Yıl, Aynı Söylem: Wilders İslam Üzerinden Ne Kazanıyor?

Bir Yeni Yıl, Aynı Söylem: Wilders İslam Üzerinden Ne Kazanıyor?

Ebubekir TURGUT

Hollanda, 2026 yılına sert bir siyasi tartışmayla girdi. İslam karşıtı söylemleriyle bilinen Özgürlük Partisi (PVV) lideri Geert Wilders, yılın ilk günü yaptığı açıklamada, yalnızca Hollanda’nın değil neredeyse tüm Batı dünyasının “mega büyük bir İslam sorunu” yaşadığını iddia etti.

Wilders açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“İslam bize uymuyor. İslam; kadınlara, Yahudilere, Hristiyanlara ve Müslüman olmayanlara karşı nefreti, hoşgörüsüzlüğü ve şiddeti beraberinde getiriyor. Bunu kabul etmediğimiz sürece yapılan her tartışma anlamsızdır.”

Bu sözler, yalnızca bir güvenlik ya da entegrasyon tartışması değil; doğrudan İslam dinini ve dolaylı olarak Müslümanları hedef alan bir siyasi duruşun yeniden ilanı niteliğinde.

Din mi, Toplum mu?

Wilders’ın söyleminde dikkat çeken temel nokta, sorunların kaynağını tek bir dine ve inanç grubuna indirgemesi. Radikalleşme, kadın hakları ihlalleri, antisemitizm ve toplumsal gerilimler gibi başlıklar, Wilders’ın dilinde “İslam’ın doğal sonucu” olarak sunuluyor.

Ancak bu yaklaşım, karmaşık toplumsal sorunları basit bir kimlik meselesine dönüştürüyor. Oysa Hollanda’da yaşayan yaklaşık bir milyon Müslüman, tek tip bir topluluk değil. İnanç düzeyleri, kültürel arka planları, eğitim ve sosyoekonomik durumları birbirinden oldukça farklı.

Uzmanlar, bu tür sorunların çoğunlukla:

• sosyal dışlanma,
• eğitimde fırsat eşitsizliği,
• işsizlik,
• ayrımcılık ve
• mahalle bazlı yoksulluk

gibi yapısal nedenlerle bağlantılı olduğuna dikkat çekiyor.

Müslümanlar Ne Diyor?

Müslüman toplum temsilcileri ise Wilders’ın açıklamalarının genelleyici ve damgalayıcı olduğunu belirtiyor. Açıklamalara göre, bu tür söylemler toplum içinde yaşayan, çalışan ve ülkeye katkı sunan yüz binlerce Müslümanı potansiyel bir “sorun” olarak gösteriyor.

Birçok sivil toplum kuruluşu, bu dilin Müslümanlara yönelik:

• ayrımcılığı,
• nefret söylemini,
• güvensizlik duygusunu artırdığı uyarısında bulunuyor.

Siyasette Sert Dil, Toplumda Derin Yarıklar

Wilders’ın açıklamaları, ifade özgürlüğü sınırları içinde değerlendirilebilir. Ancak mesele, bir siyasetçinin söylediklerinin toplumsal sonuçlarıdır. Sert ve dışlayıcı bir dil, kısa vadede seçmen desteği sağlayabilir; fakat uzun vadede toplumsal kutuplaşmayı derinleştirir.

Hollanda gibi çok kültürlü bir toplumda, “biz ve onlar” ayrımının sürekli beslenmesi, ortak yaşam zeminini zayıflatıyor. Bu durum, entegrasyonu teşvik etmek yerine daha da zorlaştırıyor.

2026 Bir Yol Ayrımı Olabilir

2026 yılı, Hollanda için kritik bir eşik olabilir.

Ya korku, tehdit ve genelleme dili siyasetin merkezinde kalacak,

ya da sorunlar soğukkanlı, gerçekçi ve kapsayıcı politikalarla ele alınacak.

İslam’ı ve Müslümanları toptan hedef alan söylemler, ne güvenliği artırıyor ne de toplumsal uyumu güçlendiriyor. Aksine, birlikte yaşama iradesini zedeliyor.

Gerçek çözüm; dinleri ya da kimlikleri suçlamakta değil, sorunların nedenlerini cesaretle ve adil biçimde ele almakta yatıyor. Toplumsal barış, sloganlarla değil; adalet, eşitlik ve karşılıklı saygıyla inşa edilir.